Commentaires du blog: Le blog de Patrick ABATE

Commentaire de Gronssin

Sun, 12 Jun 2011 23:15:59 +0200

Les friches industrielle servent souvent d'abris pour les plus démunis et par là ces derniers acccompagnent le recyclage des monstres de la production, voyez pour exemple dans les environs d'Aix-en-Provence sur ce blog : http://aix-en-provence-la-vraie.kazeo.com/Special-Coulisse-de-l-underground,r306991.html

Commentaire de celine

Tue, 31 May 2011 12:45:19 +0200

le malaise est général:pas de travail,pas d'argent,tout qui augmente...on ne sait plus comment s'en sortir...rien qu'en France il y a peu d'aide(pas seulement financière au niveau embauche ce n'est pas mieux) et nous avons un président qui n'a rien fait pour arranger les choses puisqu'il a instauré petit à petit un état qui ne profite qu'aux riches et qui se fiche royalement que les familles ne s'en sortent plus...donc en 2012 il faut éviter que Sarkommence et voter pour un président qui se mettra vraiment à la place des gens!

Commentaire de NUCERA GILBERT - Daniel HAY - Nicole KIRCH

Wed, 25 May 2011 21:05:08 +0200

Bonjour cher ami,
Les grands esprits finissent toujours par se rencontrer.

Daniel HAY - citoyen
Gilbert NUCERA,
Nicole KIRCH ET SON COMITÉ DE CHÔMEURS

Bien amicalement

Commentaire de celine

Tue, 12 Apr 2011 12:28:10 +0200

d'accord c'est beaucoup plus clair maintenant puisqu'en lisant votre blog j'avais compris que le projet prenait forme mais en lisant un article sur le CG57 j'ai lu que la première décision prise par Mr Weiten était de refuser d'investir dans cette gare,du coup j'etais un peu perdue! en fait il a simplement réaffirmé le refus de Mr Leroy en lui succédant... ce qui est dommage à mon sens... en tout cas merci de m'avoir répondu Mr le Maire!

Commentaire de Patrick ABATE

Tue, 12 Apr 2011 12:13:53 +0200

Non, abolument pas, la D.U.P. est signée.

Vous trouverez peut-être des précisions dans mon article du 12 avril 2011 : Vandières : un petit point d’histoire et quelques précisions.

Commentaire de celine

Mon, 11 Apr 2011 18:24:41 +0200

merci pour ces précisions.à ce que j'ai compris, la première décision qu'il est prise en tant que nouveau président du Conseil c'est de dire non à ce projet,est ce que ça va le retarder du coup?

Commentaire de Patrick ABATE

Mon, 11 Apr 2011 16:20:23 +0200

Vous avez tout à fait raison. Merci pour cette précision.

Par ailleurs, depuis avril 2011, pour Chambley Planet'Air, il existe une newsletter que vous pouvez recevoir en vous abonnant après avoir écrit un mail à mdp@lorraine.eu

Commentaire de Patrick ABATE

Mon, 11 Apr 2011 16:14:07 +0200

Monsieur Weiten s'y oppose comme son prédécesseur Monsieur LEROY (ancien Président UMP du Conseil Général de la Moselle) et ainsi qu'un certain nombre de conseillers généraux issus de la majorité départementale.

Ceci étant, il peut-être utile de rappeler que :

- Monsieur LEROY avait signé conjointement au Président du CG 54 Monsieur DINET (PS) au Président du CRL Monsieur LONGUET (UMP) le protocole du 7 novembre 2000 assurant la réalisation des mesures conservatoires pour la future réalisation de la gare d'interconnexion TGV-TER de Vandières ce qui en conséquence donnait un statut provisoire à la gare actuelle de Louvigny.

Cependant Monsieur LEROY a fait volte-face, la gare de Vandières se situant en Meurthe-et-Moselle.

- A l'execption du PRésident Leroy, le consensus lorrain est total sur ce projet, pour preuve lors de l'enquête de fin 2009 le Président de la Région Lorrain Jean-Pierre MASSERET (PS), Michel DINET (PS), Président du Conseil Général de la Meurthe-et-Moselle, Christian PONCELET (UMP), Président du Conseil Général des Vosges, et Christian NAMY (UMP) Président du Conseil Général de la Meuse, rejoints par Dominique GROS (PS) Maire de Metz, avaient remis une motion commune au commissaire-enquêteur en faveur de la gare d'interconnexion de Vandières.

Commentaire de LHD

Mon, 11 Apr 2011 13:45:19 +0200

Bonjour !

Dans les historiques de la base, vous oubliez le club d'ULM qui par ses activités hebdomadaires favorisent aussi l'économie locale tout au long de l'année depuis de très longtemps, même bien avant les montgolfières... Par ailleurs, c'est aussi le premier club amateur de France (http://ulmchambley.free.fr/).

Bonne continuation dans vos activités au service de notre région.

LHD

Commentaire de celine

Mon, 04 Apr 2011 21:20:23 +0200

sauf que Mr Weiten s'y oppose non?

Commentaire de MARIE CHRISTINE

Wed, 31 Mar 2010 19:36:25 +0200

Felicitations et bonne route !!!!!!

Commentaire de Patrick ABATE

Tue, 16 Mar 2010 16:11:14 +0100

Merci, mais il faut rester mobiliser pour le second tour.

Commentaire de Bodry Olivier

Tue, 16 Mar 2010 10:47:16 +0100

je vous felicite pour vos résultats du premier tour.

A bientot.

Olivier Bodry

Commentaire de rca

Tue, 09 Mar 2010 20:39:00 +0100

je confirme en effet que le bilan de M. Masseret n'est pas mal du tout. Il suffit de regarder le dossier écrit par les Echos dans la presse qui met bien en avant les mensonges de la droite :
- sur l'investissement : en 2003, Longuet dépensait moins l'investissement que Masseret aujourd'hui
- sur la formation et l'apprentissage contrairement aux mensonges de M. Hénart, la dépense régionale par habitant a été mulptipliée par 2,4 et nous avons pratiquement rejoint la moyenne nationale alors qu'en 2003 nous étions très en retard
- sur les TER, en 2003, nous étions dans le dernier wagon, aujourd'hui nous sommes dans les premiers car la Région multiplié par 5 son effort sur ce dossier

Bravo la Gauche !

Commentaire de Patrick ABATE

Mon, 08 Mar 2010 10:42:21 +0100

Désolé mais les chiffres sont têtus. 30000 emplois industriels perdus, 20000 emplois de fonctionnaires et autres militaires...Ce sont bien le résultat de la politique économique nationale.
La preuve : c'est que c'est bien les concernants que nous avons eu droit aux promesses de Nicolas Sarkozy...soi-même!!
Gandrange...
et maintenant Dieuze...pour ne citer que ceux-là.
C'est vrai que les promesses n'engagent que ceux qui les croient. En ce qui concerne l'action de la région lorraine de 2004 à 2010, les chiffres sont têtus aussi : 75000 emplois sauvés ou créés et un nombre d'entreprise qui augmente de près de 16%...Mais bien sûr, cela ne fait pas le compte eu égart aux dégâts liés à la politique nationale dont l'action la plus emblématique restera bien au regard de l'histoire le "bouclier fiscal".
Pour plus d'infos, vous pouvez aller sur mon blog, sur l'article "Economie et emploi" dans la rubrique des élections régionales.

Commentaire de Michael

Sun, 07 Mar 2010 18:40:16 +0100

C’est étonnant de voir une proposition sur l’emploi dans le programme de Jean-Pierre Masseret, lui qui répète à qui veut l’entendre que l’emploi n’est pas une compétence de la Région !

En tout cas, elle ne l’a pas été depuis 2004. La Lorraine est la région qui a détruit le plus d’emploi en 2009. Les jeunes sont les premiers touchés : le chômage des jeunes y a augmenté de 91% depuis le début de la crise. L’apprentissage, qui est pourtant reconnu pour faciliter l’insertion des jeunes, n’a pas été développé : il y a moins de jeunes entrant en apprentissage en 2009 qu’en 2005 (11 000 au lieu de 11 300). Alors, forcément dans ce contexte, la Lorraine perd ses jeunes à l’issue de leur formation.

Pour toutes ces raisons, et parce que le Conseil Régional n’a pas rempli sa mission durant les 6 dernières années, Laurent Hénart et ses colistiers proposent une politique de l’emploi régional inédite, offensive, au service des Lorrains.

En lien avec l’action en faveur de l’orientation professionnelle, 25 000 pactes métiers jeunes seront créés pour garantir à chaque jeune le droit à une première expérience professionnelle d’un an minimum, grâce notamment au développement de l’apprentissage.

Pour inciter les entreprises, la prime régionale d’apprentissage sera revalorisée pour atteindre l’objectif « une entreprise, un apprenti » ; avec une contrepartie exigée en matière de stages et d’apprentissage. En échange des aides au développement économique, ils devront engager un effort de formation des jeunes Lorrains. Les aides seront versées dans l’année aux employeurs.

Le Conseil régional participera au financement du permis de conduire des apprentis et créera des internats d’alternance pour les apprentis pour répondre aux problématiques de déplacement et d’hébergement.

Après 6 ans d’immobilisme, Laurent Hénart propose une politique réigonale de l’emploi indéite, offensive au service des jeunes lorrains.

Commentaire de Patrick ABATE

Sun, 21 Feb 2010 12:30:36 +0100

Merci pour cette précision concrète. Effectivement, l'UMP n'a aucune leçon à donner. Les chiffres sont têtus.

Commentaire de prof

Sun, 21 Feb 2010 11:23:23 +0100

pour compléter votre argumentaire, je viens de regarder mes feuilles d'impôts, sachant que j'habite en Moselle, dans une ville UMP depuis 1989, et je viens d efaire le compte de ma taxe foncière.

entre 2004 et 2009, ce que je paie :

- à ma commune (taxe foncière et ordures ménagères) 65€ de plus
- au CG57 : 23€ de plus
- à la Région : 12€ de plus

donc vraiment l'ump est mal placée pour faire la leçon je trouve et là ce sont des chiffres clairs.

j'invite du reste tout le monde a faire le même calcul à partir de sa feuille d'impôts locaux.

et je ne parle pas de la taxe d'habitation puisque la région ne la perçoit pas mais les autres oui et ont pratiqué des augmentations comparables à celles évoquées ci dessus ...

Commentaire de PP

Wed, 17 Feb 2010 12:15:53 +0100

Pauvre UMP, oui enfin ne pas trop plaindre ce parti dont l'objectif est de s'attaquer à tous nos acquis sociaux. La preuve est faite depuis 2007.

La dernière mesure honteuse de ce gouvernement, la suppression pour les veuves et retraités des mines de la gratuité des transports pour aller se faire soigner.

En ce moment sur leurs blogs, nous pouvons lire les pitoyables arguments de l’Ump, sur les fonctionnaires profiteurs de l'argent du contribuable, en particulier les cheminots qui, en plus de faire grève pour défendre leurs acquis, réclamer des effectifs, refuser le privatisation des transports, "profitent", tenez vous bien, de la gratuité des transports ! Incroyable, exorbitant ces avantages.

Bien sur, c’est énorme(sic) comparé aux malheureux 21 milliard € "offerts" à nos grandes fortunes en supprimant la TP, ou ces quelques miettes,15 milliard € de cadeaux à travers le boucliers fiscal.
Heureusement que ces grandes fortunes ont leurs avions privés, imaginez les prendre un train bloqué par une grève, brrrr, ça fait frissonner...

Alors oui, une gifle à l’UMP, qui rougirait les joues de N.Sarkozy, aux prochaines élections régionales, serait de nature à redonner de l’espoir à ceux qui luttent jours après jours, pour changer de politique.

Commentaire de Patrick ABATE

Thu, 11 Feb 2010 09:46:41 +0100

Ceux qui ont le plus à perdre du manque de moeyns pour les Collectivités Territoriales à intervenir au quotidien auprès de la population, ce sont les petites entreprises parmi lesquels les commerçants et artisants que pour le reste.
Je ne partage pas sa vision très libérale sur le fonctionnement de l'Etat et des Collectivités. Je ne suis pas sûr non plus que les Etats-Unis soient un modèle notamment en ce qui concerne le nombre de fonctionnaire et le service public. Je ne sais pas les chiffres, il y a certainement relativement moins de fonctionnaires aux Etats-Unis qu'en France...Certainement moins d'hopitaux publics et plus d'hopitaux privés pour ne citer que cet exemple.

Commentaire de oswald

Wed, 10 Feb 2010 16:08:10 +0100

Merci pour votre réponse.
La taxe professionelle ne concerne pas seulement les entreprises, mais les commerçants, prestataires de service.
Je note donc votre désaccord pour les allègements des taxes des entreprises, des commerçants, et prestataires de service. Avec tout le respect que je vous dois une simple question : qui crée les emplois selon vous?
A ma connaissance la région, ne crée que des fonctionnaires pour contrarier le projet du gouvernement du non remplacement d'un fonctionnaire retraité sur deux.
Qui paye ces fonctionnaires dont la retraite semble bien éloignée : NOUS LES CONTRIBUABLES et POUR DE NOMBREUSES ANNEES. Comme contribuable, je préfère et de loin aider les emplois de travailleurs du privé que l'inverse. Le chômage n'existe que pour le privé.
5 Millions de fonctionnaires en France autant qu'aux Etats Unis ce coût est supporté par nous depuis trop longtemps.

Commentaire de Patrick ABATE

Tue, 09 Feb 2010 15:16:11 +0100

J'ai toujours dis que les impôts locaux (taxes professionnelles, taxes d'habitation et taxes foncières) sont injustes socialement et inefficace économiquement.
La taxe professionnelle en particulier ne permet pas de taxer les profits spéculatifs et les actifs financiers qui constituent aujourd'hui, l'essentiel des richesses spoliées au détriment de ceux qui investissent et de ceux qui travaillent. Par ailleurs, la taxe professionnelle n'est pas capable d'assurer une juste répartition des richesses entre les collectivités territoriales impliquant dans certains endroits des gaspillages et dans d'autres l'incapacité de subvenir correctement aux besoins essentiels de nos populations.
Il y a de quoi largement améliorer les choses et les réformes ne me font pas peur. sauf que concernant la décision gouvernementale dont il est question, il s'agit purement et simplement sans rien changer sur le fond de diminuer la contribution des entreprises et de la compenser par les dotations de l'Etat...qui sont elles-même financer par l'impôt.

Quid d'une fiscalité plus juste et plus efficace? et Quid d'une répartition plus juste et plus efficace pour les collectivités?

Commentaire de Patrick ABATE

Tue, 09 Feb 2010 15:10:00 +0100

Le programme, il se construira, entre autre, à partir des discussions telle que celles qui pourront avoir lieu à des débats comme ceux qui s'organisent à Varangéville. En ce qui me concerne, il ne s'agit pas forcément de refuser toute idée de réformes mais il s'agit de ne pas accepter celles qui remettent en cause l'existence même des communes et qui n'assurent pas une juste et claire répartition des richesses et des compétences au service de nos populations entre les collectivités territoriales.

Commentaire de Patrick ABATE

Tue, 09 Feb 2010 15:06:57 +0100

Je n'ai pas de commentaire à faire sur un problème qui relève du droit et de la justice, je prends simplement note à ce jour de la décision honorable de Lionel Fournier de ne pas se porter candidat aux prochaines élections régionales.

Commentaire de Jean Claude

Tue, 09 Feb 2010 00:09:45 +0100

Et le programme "commun" qui en discute ??? Bon, il doit comporter le refus de la réforme territoriale, le refus des métropoles...